鞠强教授论向新加坡学管理(2)可传播性惩罚强化治安

来源:中国网 发布:2017-02-17 17:39:46

(作者:管理心理学教授鞠强)

前言:伟人邓小平号召“新加坡的社会秩序算是好的,他们管得严,我们应当借鉴他们的经验,而且比他们管得更好”。无论新加坡外交政策与中国是否有冲突,但管理方法是中性的,没有国家属性,应该学习各国的管理好方法。故作者编写了一组文章,从管理心理学角度介绍新加坡的管理方法。这里要特别说明:华人是民族界定,中国人是国家界定。在新加坡,你说某某是华人,对方是承认的,说他是中国人,对方是不承认的,他会纠正说他是新加坡国民,但他是华人。请读者把华人与中国人区分清楚。

新加坡治安非常好的。从宏观数据看,是不错的。我根据微观观察,也是不错的。

例如,我观察了许多公寓(商品房),发现一楼许多家半夜大窗户都是开的,至于屋内或屋外装保险栏杆,我是没见过的,另外公寓的社区围墙高度仅1米,由绿化树构成,这种1米绿化围墙在中国大陆是毫无意义的,这说明这里治安很好!

许多我新加坡学生告诉我:子女晚上十一点回家是不用担心的。

新加坡治安为什么非常好呢?原因是多方面的,这里只谈一个新加坡特殊的方法:鞭刑。新加坡鞭刑是件很吸引眼球的话题。新加坡会定期公布谁...实施鞭刑,对社会震动性极强,大多数到新加坡的外国人也会从各种渠道获取鞭刑信息,知道新加坡不可以乱来,起到了很好的警示作用。

鞭刑的一大益处是可传播性强,比较有新闻性。比如某个国家有死刑或无期徒刑,相信你到该国,不会有人特意向你强调本国有死刑或无期徒刑,你也不会注意到该国有死刑或无期徒刑,这些都很平常呀,没有传播的新闻价值。但鞭刑不同了,具有可传播性。

从管理心理学角度出发,为增强惩罚措施的警示作用,也不一定用鞭刑,用其他与众不同的惩罚措施也有同样效果,关键是与众不同可导致有可传播性,能吸引眼球,比如犯某罪后必须举忏悔大牌子在马路显眼处忏悔一百天,每天二小时,也是有同样效果的。

新加坡鞭刑引起了许多人权组织的反对,但新加坡政府坚持此刑,我与许多新加坡民众交谈发现,民众也是十分支持鞭刑。因为,以前新加坡是个脏乱差的大渔村,现在民众尝到了治安好的甜头。当然十分支持鞭刑。

许多人反对鞭刑,可能是没明白一个心里规律:某项惩罚措施作用的大小与可传播性成正比的。

相关新闻